{"id":527,"date":"2026-01-22T11:14:26","date_gmt":"2026-01-22T10:14:26","guid":{"rendered":"https:\/\/aplusae.lebranders.es\/?p=527"},"modified":"2026-01-22T13:18:07","modified_gmt":"2026-01-22T12:18:07","slug":"articulo-requisito-de-procedibilidad-ap-navarra","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/aplusae.lebranders.es\/?p=527","title":{"rendered":"Art\u00edculo requisito de procedibilidad AP Navarra"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>El cumplimiento del requisito de procedibilidad, pese a la falta de recepci\u00f3n del burofax que propone acudir a un MASC.<\/strong><br><strong>An\u00e1lisis de los Autos 413\/2025 y 423\/2025 de la Audiencia Provincial de Navarra.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>I. INTRODUCCI\u00d3N<\/strong><br>La entrada en vigor de la Ley Org\u00e1nica 1\/2025, de 2 de enero, de medidas en materia de eficiencia del Servicio P\u00fablico de Justicia, ha introducido en el orden jurisdiccional civil el denominado requisito de procedibilidad, consistente en la obligaci\u00f3n de acudir previamente a un Medio Adecuado de Soluci\u00f3n de Controversias (MASC) antes de interponer determinadas demandas. Esta nueva exigencia procesal ha suscitado importantes dudas interpretativas, especialmente en aquellos supuestos en los que la parte requerida no llega a recibir la comunicaci\u00f3n previa o se niega expresamente a hacerlo.<br>La Audiencia Provincial de Navarra, Secci\u00f3n Tercera, ha abordado esta cuesti\u00f3n en dos autos recientes \u2014Auto n.\u00ba 413\/2025, de 5 de diciembre (ECLI:ES:APNA:2025:1669A), y Auto n.\u00ba 423\/2025, de 12 de diciembre (ECLI:ES:APNA:2025:1732A)\u2014 fijando un criterio de notable relevancia pr\u00e1ctica.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>II. MARCO NORMATIVO DEL REQUISITO DE PROCEDIBILIDAD<br><\/strong>El art\u00edculo 5 de la Ley Org\u00e1nica 1\/2025 establece, con car\u00e1cter general, que para que sea admisible una demanda es necesario haber intentado previamente una actividad negociadora a trav\u00e9s de alguno de los MASC previstos legalmente. La finalidad de esta exigencia no es imponer un acuerdo, sino fomentar la resoluci\u00f3n extrajudicial de los conflictos y evitar la litigiosidad innecesaria.<br>Asimismo, el art\u00edculo 10 del mismo texto legal exige que el intento de negociaci\u00f3n quede debidamente documentado, previendo distintas formas de acreditaci\u00f3n. No obstante, el tenor literal de la norma ha planteado el interrogante de si resulta imprescindible acreditar la recepci\u00f3n efectiva de la comunicaci\u00f3n por la parte requerida. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>III. AUTO N\u00ba 413\/2025, DE 5 DE DICIEMBRE<\/strong> <br>En el Auto n\u00ba 413\/2025, dictado en el marco de un procedimiento ordinario, el Juzgado de Primera Instancia hab\u00eda inadmitido la demanda al considerar que no se hab\u00eda cumplido  el requisito de procedibilidad, dado que el burofax remitido a la demandada constaba como \u00abno entregado, destinatario desconocido\u00bb. <br>La Audiencia Provincial estima el recurso de apelaci\u00f3n y revoca la inadmisi\u00f3n, destacando que la invitaci\u00f3n a negociar se hab\u00eda remitido al domicilio expresamente pactado por las partes en el contrato, sin que constara comunicaci\u00f3n de cambio de domicilio. En estas circunstancias, y seg\u00fan el criterio de la Audiencia Provincial de Navarra, no puede exigirse al demandante una diligencia superior ni imput\u00e1rsele la falta de recepci\u00f3n de la comunicaci\u00f3n.<br>El tribunal subraya que una interpretaci\u00f3n excesivamente formalista del requisito de procedibilidad vulnerar\u00eda el principio pro actione y el derecho fundamental a la tutela judicial efectiva, recordando la doctrina reiterada del Tribunal Constitucional sobre el acceso a la jurisdicci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>IV. AUTO N\u00ba 423\/2025, DE 12 DE DICIEMBRE<\/strong><br>El Auto n\u00ba 423\/2025 resuelve un supuesto similar en el \u00e1mbito de un proceso monitorio instado por una Comunidad de Propietarios. En este caso, la demanda fue inadmitida en primera instancia por no acreditarse el intento previo de negociaci\u00f3n, al constar que el burofax remitido a los demandados no fue entregado por direcci\u00f3n incorrecta.<br>La Audiencia Provincial revoca igualmente la decisi\u00f3n, considerando acreditado que la Comunidad de Propietarios cumpli\u00f3 con su obligaci\u00f3n de intentar la actividad negociadora al remitir una oferta vinculante al domicilio designado conforme al art\u00edculo 9 de la Ley de Propiedad Horizontal. La falta de recepci\u00f3n del burofax, imputable a la propia conducta del destinatario o a la inexactitud del domicilio facilitado, no puede impedir el acceso a la v\u00eda judicial.<br>La Sala insiste en que el requisito de procedibilidad no exige el \u00e9xito de la negociaci\u00f3n ni la aceptaci\u00f3n de la propuesta, sino un intento real, serio y documentado, y que lo contrario permitir\u00eda a la parte demandada bloquear indefinidamente el ejercicio de la acci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>V. CRITERIO JURISPRUDENCIAL Y CONSECUENCIAS PR\u00c1CTICAS<\/strong><br>De ambos autos se desprende un criterio jurisprudencial claro: el requisito de procedibilidad se considera cumplido cuando la parte actora acredita haber realizado un intento razonable y diligente de iniciar una negociaci\u00f3n previa, aunque la comunicaci\u00f3n no llegue a ser recibida o sea rechazada por la contraparte.<br>Desde un punto de vista pr\u00e1ctico, estas resoluciones refuerzan la conveniencia de documentar cuidadosamente las comunicaciones previas, utilizando medios fehacientes como el burofax con certificaci\u00f3n de contenido, y de dirigirlas al domicilio designado contractualmente o legalmente.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>VI. CONCLUSI\u00d3N<\/strong><br>Los Autos 413\/2025 y 423\/2025 de la Audiencia Provincial de Navarra consolidan una interpretaci\u00f3n finalista y garantista del requisito de procedibilidad. La clave no reside en la recepci\u00f3n efectiva de la comunicaci\u00f3n, sino en la conducta diligente de quien pretende demandar. Este criterio aporta seguridad jur\u00eddica y evita que el nuevo requisito legal se convierta en un obst\u00e1culo desproporcionado para el acceso a la tutela judicial efectiva.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El cumplimiento del requisito de procedibilidad, pese a la falta de recepci\u00f3n del burofax que propone acudir a un MASC.An\u00e1lisis de los Autos 413\/2025 y 423\/2025 de la Audiencia Provincial de Navarra. I. INTRODUCCI\u00d3NLa entrada en vigor de la Ley Org\u00e1nica 1\/2025, de 2 de enero, de medidas en materia de eficiencia del Servicio P\u00fablico [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":533,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-527","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-despacho-de-abogados"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/aplusae.lebranders.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/527","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/aplusae.lebranders.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/aplusae.lebranders.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aplusae.lebranders.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aplusae.lebranders.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=527"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/aplusae.lebranders.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/527\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":530,"href":"https:\/\/aplusae.lebranders.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/527\/revisions\/530"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aplusae.lebranders.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/533"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/aplusae.lebranders.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=527"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/aplusae.lebranders.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=527"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/aplusae.lebranders.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=527"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}